Imagine

Je mets aujourd’hui, dans la colonne de gauche, un lien vers un nouveau site que j’ai appelé : « Tirez une carte ».

Ce site présente cinq objets développés entre 2001 et 2006, objets que j’ai intégrés sous cette forme, dans l’objectif de les présenter comme un ensemble au Web Flash Festival qui se déroulera à Beaubourg les 24, 25, 26 mai prochains. Ce site a été inscrit dans la catégorie « Net Art » qui concourt aussi pour le prix Centre Pompidou.

Cinq cartes à jouer, cinq regards sur le monde, l’image :

• Weboscope : de la décomposition du mouvement à l’illusion du mouvement, de l’image en mouvement à la décomposition numérique,
• Googlescope ou l’image (l’information) vue par les deux bouts de la lorgnette d’un moteur de recherche,
• Le repos du guerrier (1) et Le repos du guerrier (2) ou comment l’image (publicitaire) se répète et se souvient,
• Images de marques ou comment l’image de marque des marques apparaît, se transforme et se déforme, vu du net.

Abandon du pseudo (lilith).
A modifier éventuellement dans mes commentaires.

L'idée me trottait dans la tête depuis quelques jours; elle m'était venue mercredi, en lisant cet article de liberation, puis ceux liés au même sujet;
(C'était facile à faire, je n'avais qu'à réutiliser le code écrit l'année dernière pour l'objet Images de Marques).

Normalement curieuse, j'ai voulu voir les résultats pour la Chine (sur "google.cn") pour le mot-clé "Tiananmen"; mais cela s'est avéré impossible et je ne comprenais pas pourquoi j'étais redirigée soit sur "google.com" soit sur "google.fr" selon les cas de figure (recherche d'images ou de textes par ex.); pourtant il me semblait bien qu'on pouvait interroger des "google étrangers" en remplaçant .fr par le suffixe du pays concerné; finalement je n'étais plus sûre de rien; cela avait peut-être changé; mais l'idée me trottait toujours dans la tête ...

L'explication était dans les commentaires du blog de Pascal Riché et Laurent Mauriac et je l'ai trouvée en tapant "comment accéder au google chinois" .... euh ... dans google justement (le pays pour lequel on veut les résultats est un paramêtre de la requète à adresser au moteur).

Le résultat est un nouvel objet : GoogleScope, accessible par un lien dans la colonne de gauche.

PS : Quand au trou noir créé par la redirection automatique de "google.cn" (tapé en France) vers "google.fr", il semble que ce soit en place depuis fin janvier; j'observe aussi que dans la liste des pays proposés par le moteur de recherche dans la page accessible par le lien "outils linguistiques" de sa page d'acceuil, la Chine est absente;

Intégration des Instants filmés dans un objet mis en lien dans la colonne de gauche.

Choisir une image et la faire glisser sur la table pour voir la video correspondante.
Terminer en effleurant la table avec la souris, après avoir déposé l'image.
Avec Firefox la video se lancera alors automatiquement alors que avec Internet Explorer la video est seulement initialisée et il est nécessaire de cliquer sur le bouton "play" du lecteur, pour la visualiser.

Testé pour Firefox (1.5) et Internet Explorer (6). Fonctionne avec windows media player.

PS : bon c'est en test; il me reste quelques points à revoir/améliorer ...

Le début est ici : ceci n'est pas un blog (1), ceci n'est pas un blog (2), ceci n'est pas un blog (3)

3. le rapport au je :

Une autre source de malaise est le rapport au je.
Pour y échapper, j’essaie d’écrire le moins possible. C’est facile. C’est le contraire qui est difficile.

Mon projet ici n’est pas de nature autobiographique. Cela était même clairement exclu des objectifs et projets de départ.

Sauf que c'est impossible. Je pensais jusqu'à présent (j'en suis moins sûre aujourd'hui) que c'était surtout inhérent à l'outil-blog qui est particulièrement adapté et vendu/marketing-é pour créer des journaux (intimes, presse, carnets de bord et autres carnets/cahiers d'écriture ...) ou des outils de communication (ex: les blogs dits politiques; ce cas est hors sujet par rapport à ce qui m'occupe ici : le je qui s'y exprime éventuellement étant forcèment un "je-marketing"); en fait c'est plutôt inhérent à tout ce qu'on fait et dès qu'on essaie de faire quelque chose; évidemment cela dépend aussi du niveau où on met la barre de l'intime, du personnel et c'est donc variable d'une personne à l'autre.

Sauf aussi que je revendique de dire je comme la seule bonne méthode y compris quand le sujet abordé est a priori extérieur (ex: parler d'un film, d'une expo) et pourrait être traité comme tel, avec une certaine réserve et neutralité; ici je n'invente rien, d'autres le font en matière de cinéma par exemple (partir de soi pour écrire/parler des films).
Dans ce cas, le je est non seulement revendiqué mais il ne me crée pas le même malaise (est dans ce cas le texte sur Michal Rovner ... et cela doit être le seul, au jour d'aujourd'hui).

Cette question se double de la question de l’exposition; certes la question est plutôt théorique (compte-tenu du nombre de visites…); mais elle n’en existe pas moins, même à très petite échelle.