Imagine

(Lire d'abord le billet précédent)

[Billet édité le 02/06 : modifié le titre et remis le titre choisi à l'origine pour le 1er billet ; et supprimé précision inutile sur la composition du jury]

De retour de la soirée de clôture du Web Flash Festival. Impressions confirmées.
Impression que ce sont soit des entrepreneurs (et leurs équipes) qui sont primés ; soit des étudiants destinés à venir grossir ces équipes, un jour ou l’autre. Enfin bref c’est en tout cas un festival destiné à soutenir une industrie en lui décernant des prix artistiques.

Moi, je veux bien (je m’en fiche plus exactement) qu’on « soutienne » l’industrie des « média interactifs » ^[1] en France. Aucun problème. Mais qu’on le dise clairement. Pourquoi avoir honte de le dire ? Que les organisateurs, l’entreprise « regard.net » et le Centre Pompidou, aient l’honnêteté de dire quelque chose comme « ce festival est réservé aux agences de communication et aux étudiants de telle ou telle école plus éventuellement à tel ou tel artiste ayant pignon sur rue et ayant son nom sur la « short list » qui va bien ». Ainsi tout serait clair. Et des indépendants comme moi n’iraient pas se faire des idées ni surtout perdre leur temps dans quelque chose qui n’est pas pour eux.

[Quand je dis que je veux bien qu’on les soutienne … ou que je m’en fiche ... c’est façon de parler car enfin à la réflexion : le représentant de l’agence de pub upian.com a bien expliqué hier soir gagner beaucoup d’argent avec les projets de leurs clients, avec les commandes qu’on leur passe, et en gagner suffisamment pour pouvoir financer les projets créatifs (qui ne rapportent pas d’argent comme « Thanatorama » ou « La cité des Mortes » sur lequel ils avaient mis une équipe de 40 personnes). Ces projets (Thanatorama, La Cité des Mortes) ne rapportent pas certes mais ils leur servent au moins de vitrine, comme la Formule 1 chez Renault par exemple et ils représentent donc des sortes d’investissements publicitaires que toute entreprise est amenée à faire d’une façon ou d’une autre. Alors pourquoi faudrait-il les soutenir ? je veux dire pourquoi les soutenir plus que d’autres ? plus que des pratiques créatives « amateur » par ex ? pratiques amateurs qui elles sont financées par les gens qui les font sur leurs propres économies ? et en quoi c’est le rôle d’un Musée d’état tel que Pompidou de soutenir les entreprises dans leurs développements de vitrines publicitaires ? de les soutenir plus et au détriment d’artistes sans le sou ? ou plus que ceux (particuliers, amateurs…) qui s’auto-financent par du travail alimentaire ?]

Cette année sur les 6 catégories au concours : 3 prix ont été décernés à des entreprises (catégories Graphisme, Présentation et Jeu).
L’une d’entre elles (upian.com) reçoit et le prix Graphisme et le Grand Prix.
Anonymes.net, lauréat cette année dans la catégorie Net art, avait déjà été distingué par le Grand Prix en 2005.
J’en déduis qu’ils ont sacrément besoin de soutien !

Pour les entreprises j’observe que ce sont des agences de communication et autres web agency qui sont primées ^[2] et ... ce n’est pas parce qu’ils sont acoquinés avec (euh je voulais dire soutenus par) rue89 ^[3], que cela en fait autre chose que des agences de pub.

Ce que je trouve bizarre c’est que sur les 500 soumissionnaires il doit y en avoir plusieurs centaines qui se font avoir ; plusieurs centaines dont le travail n’est pas examiné ; plusieurs centaines qui ont fait de la figuration, comme moi. Or apparemment personne ne dit rien. Soit que cela ne se sache pas (qu’ils ne sachent pas qu’ils comptent pour du beurre) ; soit qu’ils l’acceptent comme étant une règle du jeu (qu’ils aient intégré l’idée que de toute façon on est là pour faire de la figuration) ; mais dans ce dernier cas ils espèrent quand même bien quelque chose au bout du compte; … une place en agence de com/pub/… quand ils auront fini leurs études d’art/design/… ?

Maintenant cesser d’en parler. Passer à autre chose. Ils ne méritent que le silence.